Еліти і клани – як ми¸українці, сприймаємо ці терміни?

 
Дуже поширеними є слова Тараса Шевченка: «Коли ми діждемося Вашингтона з новим і праведним законом? А діждемось-таки колись». І останні 32 роки «чекаємо»  становленні нації, своєї соціально впливової інтелектуальної еліти.

«Громадяни пострадянських країн вельми схильні думати, що еліта – найцінніший сектор суспільства, до якого належать «високодуховні чесні люди», які «справді дбають» про країну» (Михайло Мінаков).

Україна після 1991 року отримала шанс утворити Окрему Державу. При цьому до керування державою не була готова «еліта попереднього трактування», а керування пост совковою системою взяли в свої руки «клани». Століттями знищувалося дуже багато «високодуховних чесних людей» або вони «попадали на гачок режиму» і діяли проти державності - це твориться і до сьогоднішнього дня.      

В Україні після 1991 року сформувалися Владні Клани – відносно нечисленна сукупність груп, що виокремлюються з-поміж загального населення за критерієм домінування в суспільстві, для контролювання центрів влади, зокрема політичних, фінансово-економічних, інформаційних і військових. Науковець, Михайло Мінаков, використовує термін «діючі владні еліти». «Важливо тверезо та раціонально ставитися до владних еліт, навіть тоді, коли хочеться кращого». І далі буде вживатись термін «владні еліти», щоб акцентувати на способі змін в Україні – «не прийде Вашингтон», щоб Збудувати Українську Україну.  

«Популярна думка про потребу тотальної заміни еліт нічим не підтверджена – хіба що невгамовними емоціями нетерплячих контреліт...»

«Ганити наші еліти не варто, але й пишатися нам нічим. Ця українська посередність дає підстави для висновків про більшу привабливість поступових перетворень, зокрема й спрямованих на поліпшення якости владних еліт. Попри їхню скорумпованість і закритість, «прожитковий мінімум» людського розвитку вони забезпечують. Немає жодного доказу на користь припущення, що заміна груп при центрах влади (яка до того ж супроводжується серйозним конфліктом у суспільстві) покращить якість владних еліт». 

+++

Нижче частково вказані «клани-еліти», котрі впливають на кожного з нас, на можливість чи неможливість мати свободу, працю, безпеку в Україні.

Набули статків чи збагачуються завдяки контролю влади : Кучма, Коломойський, Ахметов, Фірташ, Суркіс,Новинський, Бойко, Жеваго, Бахматюк, Боголюбов, Лазаренко,Тимошенко, Янукович, Порошенко, Зеленський, Клямко,Григоришин, Тарута, Мкртчян,Гайдук,Мартинов, Льовочкін, Антонов, Іванюшенко, Веревський, Богуслаєв, Косюк, Кучеренко, Іванчик, Медведчук, Тігіпко, Колесніков, Ярославський, Фельдман, Хорошковський, Черновецький, Герега,Хомутиннік, Шуфрич, Єрмак, Арахамія …

Інституції, через котрі можна бачити результати дій владних еліт, а саме:  ефективність врядування, якість демократії, тривалість існування політичного режиму, забезпеченість інтересів громадян: ВРУ, Президент, Кабмін, ОТГ, Церква, Суд, НАБУ/ САП/ НАЗК, Армія, Волонтери,Бізнес, Держ підприємства, Монополії, Партії, ГО.

+++

«Варто працювати з елітами, спрямовуючи увагу на розвиток інститутів, що забезпечують відкритість і вчасність ротації владних груп, а також інститутів, що впроваджують верховенство права. Не варто вірити також у «месіянські» еліти, що захистять духовні цінності й «майбутнє народу».

Можна активно долучатися до реалізації Стратегії вказаної ВІЗІЇ України 2030, беручи ті завдання, котрі можуть бути виконані і принесуть РЕЗУЛЬТАТ для достойного життя і розвитку кожного Українця в міцній Україні.  

Культура	Постсовок і надконцентрація на трагедіях (Голодомор). Меншовартість і вивчена безпорадність	Патріотизм і розмаїття. Національна культура світового значення й інтересу у світі
Розвиток	СССР, традиційні індустрії, сировинна економіка	Інновації. Підприємництво. Нова економіка, економічна модернізація, прорив. Економічні свободи.
Добробут	Патерналізм. Держава має подбати	Самозарадність. Українець бере на себе відповідальність за добробут родини. Держава допомагає тому, хто не може
Людський капітал	Обов’язкова погана середня освіта	Найкраще місце для самореалізації талантів, магніт для талантів
Держава	Корумпована держава. Закритий доступ. Спадок бездержавності, недовіра до інституцій	Спроможність, сталість, підзвітність інституцій. Ліберальна демократія і верховенство права.
Розвиток територій та ресурсів	Феодалізм. Децентралізація олігархії – місцеві барони. Застаріла інфраструктура	Модерна інфраструктура. Сильні спроможні громади. Відповідальне ставлення до довкілля
Безпека	Крихка країна	Непереможна армія, підтримка суспільством. Світовий центр кібер- і військової безпеки. Сучасні оборонні технології
Міжнародні відносини	Євро-аутсайдер	Суб’єктивність і стратегічність. Інтереси України – понад усе. Україна – світовий гравець.